CARTA DE DAMA SATÁN, O SEA, YO, AL PADRE TRENTO

Estimado padre Trento:

Me enteré hace unas horas, al contármelo Aldo Gulino uno de los artistas cuyas obras fueron recientemente expuestas en el Centro Cultural de España “Juan de Salazar”, que ha publicado usted en estos días, en un diario local, una carta donde deplora la pobreza de valores genuinamente humanos, el fácil y estéril nihilismo y la incapacidad de concebir propuestas radicalmente positivas y transformadoras de todos –menos uno: Juanpi Pistilli, cuya propuesta estética fue la única excepción que mereció de usted un reconocimiento por sus méritos- los expositores.

Esta noticia ha causado un profundo conflicto en mi consciencia. Un conflicto entre dos reacciones tan vehementes como contradictorias. Por un lado, desde luego que sé quién es usted --¿quién podría ignorarlo?-, qué clase de prestigio y autoridad posee y entre quiénes posee tamaña autoridad y tal prestigio. Pero, por otro lado, Aldo Gulino es un buen amigo mío. El conflicto que ahora se juega en mi consciencia tiene lugar, por ello, entre, por una parte, la amistad, y, por otra, la envidia. Una envidia que no es, en absoluto, sana (de hecho, mi retorcida y ruin naturaleza me hace imposible siquiera concebir qué pueda ser eso de una “sana envidia”). Estimado padre Trento (pues estimo que usted es y representa determinada cosa: si ésta es buena o mala, no viene al caso comentarlo aquí): ¿ha observado usted el nombre de este blog? ¿Ha leído mis libros? ¿O ha leído al menos un solo y miserable artículo mío? ¿O un poema suelto, alguna vez? ¿O alguna entrevista en un medio de prensa, sea el que fuere, hecha a mí por algún periodista, el que sea? ¿No? ¡Pues permítame decirle que debiera actualizarse!

Estimado padre Trento: ¿qué ha hecho Aldo Gulino, ¡en nombre de Barrabás!, que no haya hecho yo? ¿Qué han hecho él y sus secuaces –excepto J. Pistilli- para que los obsequie con tal favoritismo, mientras que a mí me ignora? ¿Por qué me excluye usted de su censura? (Y, dicho sea de paso, ¿qué es lo que tiene usted contra Juanpi Pistilli? –Por cierto que me solidarizo completamente con vos, Juanpi: es una injusticia horrible. Qué pelada-. Estimado señor: lo acuso de vicios indignos de un crítico de arte, aun si es, como usted, una especie de crítico moral y teológico de arte: esos vicios son la parcialidad y el favoritismo.

Aunque una parte de mí (aproximadamente del 0,2 al 0,3 %) se alegra por este merecido premio al talento de mi amigo Aldo Gulino, todo el resto de mi espíritu se revuelve de indignación y furia. Me abruma la posibilidad de la humillación atroz (pero no dejaré que eso suceda, auque tenga que morir en el intento) de que, dado que usted no se digna conceder la menor atención a mi obra, alguien pudiera creer que es de su agrado. ¿Qué debo hacer para que me descalifique? ¿No he blasfemado ya lo suficiente? ¡Como fuere, no me importa este revés! Lograré, no ya que usted me conceda la alegría de repudiarme -¡basta de pretensiones provincianas!-, sino que Benedicto XVI me excomulgue. Entonces –qué momento triunfal, qué venganza tan dulce- quedará claro que, a radical, a profunda y a inclasificable, ni Gulino ni nadie me va a ganar a mí. ¡Lo juro!

Dama Satán, FURIOSA.

PROMO

Dama Satán sólo usa (cuando se digna usarla) ropa interior con firma de puño y letra de artistas contemporáneos cuya obra merezca su interés. (En la foto, Sinfonía en Azul Nº1, composición abstracta del pintor y dibujante Pablo Cáceres Casco. Pedidos a este blog. Descuentos especiales para críticos de arte y eclesiásticos. Promos alucinantes para aquellas personas que sean ambas cosas.)

SÁBADO EN EL PARQUE

La Organización Kannábica del Paraguay (OKP) nos hace llegar un comunicado que manifiesta que la penalización de las drogas es un negocio para los que las persiguen y para los que las trafican, y un negocio eterno, añade el comunicado, pues mucho más poderosa que esas leyes que las penalizan es la ley de la oferta y la demanda, «una ley tan natural como el cannabis». Por esto, la OKP, con la metáfora impetuosamente agrícola de «Sembremos acción y cosecharemos libertad» como pastoril consigna, nos invita a una primera y bucólica jornada de labranza en los fértiles campos sajones del parque Carlos Antonio López. La invitación se dirige a «artistas, intelectuales, estudiantes, artesanos, profesionales, periodistas y público en general» deseosos de apoyar la legalización del cannabis. El encuentro es este sábado 19 de febrero a partir de las 4 de la tarde (hora kannábica) en los pastos de esa vasta pradera que se extiende en Sajonia, el citado parque Carlos Antonio López. ¡Oh, labriegos! ¡Todo aquel que se atreva a cultivar las tierras, entre nosotros aún vírgenes, de la independencia de criterio y de la libertad de decisión, para espigar un día las mieses de un futuro kannábico, será bien recibido este sábado a las 16:00 horas si se suma al encuentro! Y recordad qué está en juego: que si te dicen qué fumás y qué no, ¿por qué no han de decirte qué escribís y qué no, qué leés y qué no, qué hacés y que no? En suma, que en el fondo no se trata de exigir poder fumarme un petardo sin que nadie me fastidie (y, de paso, yo no fumo), sino de dejar bien claro que uno mismo y nadie más decide lo que hace uno en todo aquello que sea de su exclusiva incumbencia. Así lo veo yo, al menos. Faltaría más, qué diablos. Es una cuestión de actitud.
SÁBADO 19 DE FEBRERO, DESDE LAS 16:00 HORAS, PARQUE CARLOS ANTONIO LÓPEZ.
Los interesados pueden escribir a organizacionkannabicadelparaguay@hotmail.com

CABÍA OBJETAR LA MARCA...

Cabía objetar la marca -Budweiser-, en todo caso (lo que, por cierto, no se privó de hacer del modo más directo el del aro en la oreja). Fuera de eso, la hospitalidad del anfitrión no merecía críticas, y a una hora adecuada, sin esfuerzo ni lapsos de sequía con "vaquita", todos los convocados (con un fin impreciso) a esa reunión del 11 de febrero del año 2010 habían alcanzado un grado aceptable de etilización. El del aro en la oreja, observó velozmente, era el más ingenioso; le divertía pescar sus comentarios entre el caos general de las diversas voces. Por lo demás, la reunión se le iba volviendo intolerable. Demasiada gente, demasiados ojos, demasiado ruido. Y, afuera, en la calle, la promesa del profundo alivio de la intemperie, de la libertad, el arduo júbilo de la soledad y de la noche. El impulso de marcharse de inmediato se le iba volviendo irresistible. Atacó sin pensárselo dos veces y sin saber por qué ni poder evitarlo a uno o dos de los allí presentes, con el más completo descaro e impertinencia. Tras lo cual, habiendo así obtenido en su interior la perfecta certeza de un repudio general y unánime en su contra, decidió que escaparse de ahí no sólo era ya fácil, sino que parecía lo único razonable. Por lo tanto, se puso de pie, para iniciar la huída. En ese instante, a su izquierda, el del aro en la oreja le habló de pronto, intempestivamente: "Vos seguro pensás que soy un bruto, ¿cierto?", oyó que le decía, con esas u otras palabras similares. Sintió un total desconcierto: ¿cómo pudo saber con tanta precisión, el del aro en la oreja, al que jamás había visto antes, lo que necesitaba escuchar en ese momento exacto? Para su estupefacción, había en ese lugar alguien que no despreciaba por absurda o por loca su opinión, sino que la valoraba e incluso a quien ofendía la posibilidad de que le fuera poco favorable. ¿Qué especie de extraña sintonía le hizo establecer, al del aro en la oreja, tan sutil e improbable conexión súbitamente ese 11 de febrero? Después de un año, aún se lo pregunta, aunque sin comentárselo al del aro en la oreja. Es un absoluto enigma; es un asombro invariable. Aquella noche, la idea de haber ofendido al del aro en la oreja le hizo negar de inmediato con vehemencia y con precipitada cortesía el desdén secreto que él le atribuyera. Le habría podido decir también que era al contrario, que entre todos los singulares bichos convocados ese 11 de febrero era él, el del aro en la oreja, quien le parecía destacarse por inspirarle un singular respeto de origen desconocido, oscuro, el que sin duda e instintivamente consideraba más raro e interesante, el que por algún motivo incomprensible sentía más cercano. Sí, todo eso podría haberle dicho y seguido diciendo desde entonces, y un año después, con invariable asombro, al del aro en la oreja.

ESPACIO PUBLICITARIO

¡EMOTICÓN SANGUINARIO, tu fanzine de poesía y mambos densos is back & reloaded! ¡EMOTICÓN SANGUINARIO está de vuelta! A los que decían ya sin esperanza: «No podés ser tan trivial, tan esnob, tan pelotudo», EMOTICÓN SANGUINARIO les responde: «¡Sí podemos!» A los que daban por muerto a EMOTICÓN SANGUINARIO y decían con nostalgia: «No podés ser tan payaso, tan animal, tan cualquiera», EMOTICÓN SANGUINARIO les replica: «¡Sí podemos, y ahora batimos nuevos récords!» A VOS que ya decías hasta nunca al placer de leer EMOTICÓN SANGUINARIO y consumid@ por la añoranz@ repetías: «No podés ser tan barato, tan mal plagiario, tan bestia», te decimos: «¡Sí podemos, y vos también podés! Uníte, suscribíte, comprá, leé, colaborá con EMOTICÓN SANGUINARIO» Si andás con el pescuezo torcido hacia los astros y siempre dando vueltas por ahí en búsqueda febril del Absoluto: EMOTICÓN SANGUINARIO está hecho para vos, que sos un soñador del Infinito. Porque lo único infinito es la estupidez humana.

NOTICIAS NACIONALES. PROTESTA DEL MU FRENTE A MBURUVICHÁ ROGA

NOTICIAS NACIONALES

PROTESTA DEL MU FRENTE A MBURUVICHÁ ROGA

Masoquistas Unidos (MU) se manifestó frente a Mburuvichá Roga. «¡Persiguen a fumones, barrabravas, peajeros y cualquier patotero de cuarta pero nunca a nosotros!», aullaron los manifestantes. «¡Es discriminación!», proclamó un líder del MU saltando vigorosamente sobre un podio improvisado con cuerpos y rostros de varios militantes. «Exigimos del gobierno una represión brutal y sin contemplaciones contra los masoquistas», era la principal reivindicación de la larga lista presentada a la principal autoridad de la república. «¡Queremos ligar! ¡Queremos ligar!», fue una de las más reiteradas consignas. «¿Para qué está la policía?», declaró en indignada reflexión uno de los principales cabecillas del movimiento. «¡El deber de todo policía es garrotearnos!»

LIBROS NUEVOS – LIBROS NUEVOS – LIBROS NUEVOS

NOVEDADES INTERNACIONALES. ENSAYO

Ya está en librerías otro polémico libro del enfant terrible y ensayista argentino Gino Lollobrígido: El Pensador de Rodin: ¿concentrado o estreñido? Es, aclara Lollobrígido, «una inquisición sobre el contenido latente de la representación más célebre de Rodin: ¿qué sostiene el prestigio tradicional de esas posaderas clásicas? ¿Reposan en neutro banco, silla o afín, o lo que subliminalmente ‘lee entre líneas’ el espectador es cosa tal como un water o inodoro?» Lollobrígido aduce que la esquizofrenia de nuestro mundo es la de una engañosa dicotomía que opone los conceptos mente-vientre, alma-panza. «¡Todo el que contempla sin hipocresía el Pensador se pregunta antes o después si está sumido en su interior o en su intestino ─declara el autor, airado─, si pensando o defecando, si complicado o aturdido, si concentrado o estreñido, si should I stay or should I go!». Para Lollobrígido, todo cuestionamiento radical a la destructiva y caduca metafísica occidental deberá deconstruir las postizas fronteras que separan lo mental de lo fecal «e imponen el absurdo de que son términos antitéticos, cuando lo más frecuente es lo contrario, es decir, que sean lo mismo, dado que lo que la gente acostumbra pensar es un montón de mierda». (Agotado en El Quijote y El lector. Pedidos a este blog.)

LANZAMIENTOS NACIONALES. POESÍA

El último poemario de M. Fettuccini, conocido también por sus textos cómicos en las páginas de humor de diversos diarios locales, muestra que el autor sabe desatar profundas emociones. Su único problema es, a nuestro modesto juicio, una pequeña pero significativa confusión entre los dos géneros que cultiva. Si supera esta confusión, su talento será reconocido, pues, aunque él los llama «melancólicos», sus poemas obsequian al complacido lector las más gratas carcajadas, mientras que, por el contrario, sus chistes logran dar genuina pena. Tiene en sus manos, pues, dos vetas muy valiosas, junto con dos errores de puntería, por fortuna de fácil solución. Nuestra respetuosa sugerencia a esta promesa de la literatura paraguaya es que publique sus textos cómicos como parte de su obra fúnebre y melancólica, y que, simultáneamente, publique en broma sus escritos serios. Ello le dará, sin duda, merecida gloria por partida doble. (Agotado en El Quijote y Servilibro. Pedidos a este blog.)

PROMO: desde dos libros tenés precio por yunta.